ETA, no ganarás nunca.

Déjalo ya. Sólo causas dolor personal.

Chiste geek tradicional (micropost)

¿Quién es el General Failure y qué hace leyendo mi disco C:?

Vía Microsiervos

Robotizando, que es gerundio

Hace tiempo que fantaseo con tener un robot. Por supuesto, me fascinó R2D2 (uno es ya talludito), pero no se trata sólo de ciencia ficción. Proyecto en él las comodidades que no tengo, dentro de las posibilidades que la lógica y la ciencia actuales posibilitan... y un poco más. Voy a contar un par de cosas que como os dejen la boca tan abierta como a mí vais a necesitar de un profesional de la medicina para cerrarla.

La idea básica es un trasto con forma de cubo coronada con una superficie plana, quizá con minibarandilla para que las cosas se vean pero no se caigan: las llaves, el refresco, el tabaco, etc. El trasto, claro, acude cuando lo «llamas» con un mando o similar. Habría que meterle el plano de la casa y conseguir que tuviera una lista de tareas por hacer, de forma que en los ratos en que no lo llames o lo tengas al lado en plan mesilla se vaya a hacerlas. Por ejemplo, acoplarle un aspirador.

Pero claro, unos cuantos ratos de fantaseo dan para más. Controlarlo con la mente ya no es ciencia ficción, y que se busque la vida para enchufarse tampoco. Ya puestos, debería tener orugas en vez de ruedas (ver aquí y aquí, por ejemplo; hay muchas más) porque el asunto de las escaleras no es cosa menuda, y ponerle un teclado... mmm... sin teclado físico es una nadería.

Otra cosita para acoplarle: un revientamosquitos para pasar las noches de verano con tranquilidad y sin picaduras. Mirad esto a ver si no mola. No está claro que exista de verdad y no sea un montajillo, pero ya puestos...

En cuanto haya avances os lo cuento. De momento, voy a seguir dando vueltas a ver qué más le acoplo a mi incipiente modelo :-) ¡Futuro, ven a mí!

Carta de un ex-esclavo

Como blogger novato que soy, todavía no tengo claro cuando hay que publicar algo y cuando no. Tengo un archivo de texto guarrindongo llamado semifinalesPosting.txt donde voy guardando links y cosas que me parecen suficientemente interesantes como para compartirlas y reflexionar un poco sobre ellas. Algunas llegan a ver la luz (la luz de una vela que es como mucho este blog) y otras no, pero la de hoy entró directamente en la final y empieza aquí.

Mi concepto raíz es, pura y simplemente, la libertad. La regla de oro es para este servidor de Vds., en forma pasiva, un principio de actuación diario: ante un acto concreto, si no me gustaría que me lo hicieran a mí, no se lo hago a otros. Y desde este básico punto de vista, la esclavitud es, lógicamente, abominable.

Afortunadamente, casi ya no existe como tal. Camuflada en distintas formas sigue existiendo en muchas partes del mundo; es una lucha que todavía no ha acabado, y probablemente no acabará nunca. Un hecho histórico que me encanta es la victoria, que no la guerra, de los abolicionistas en la guerra civil americana. He tropezado con el blog de Albert Esplugas en el que comparte una carta que, después de esa guera, un antiguo esclavo escribe a su ya antiguo amo, respondiendo a una de éste en la que contactó con él para que volviera a trabajar a su servicio. Sucedió en 1865, y aunque Albert nos ofrece el original en inglés aquí, en uno de los comentarios un tal jasev, amablemente, hace una traducción aproximada. Creo que vale la pena leerla. Hechas las referencias, os la pego a continuación. No la leáis en diagonal: el final es impactante y brutal. Salud y libertad a todos.


Dayton, Ohio, 7 de agosto de 1865

A mi antiguo amo, el Coronel P.H. Anderson
Big Spring, Tennessee

Señor: he recibido su carta y me he alegrado de saber que no se ha olvidado de Jourdon, y que quiere que vuelva a vivir con usted de nuevo, prometiendo tratarme mejor de lo que nadie podría. A menudo me he sentido preocupado por usted: pensé que los yanquis lo habrían colgado hace tiempo cuando encontraron en su casa a los rebeldes que había acogido. Supongo que nunca supieron que había ido a ver al coronel Martin para matar al soldado de la unión que había sido abandonado por su compañía en casa del coronel. Aunque me disparó dos veces antes de que le abandonara, no deseaba tener noticias de que le hubieran hecho daño, y me alegro de que siga con vida. Me haría bien volver al antiguo hogar y ver a Miss Mary, Miss Martha y a Ellen, Esther, Green y Lee. Transmítales mi cariño a todos ellos, y dígales que espero que nos encontremos en un mundo mejor, si no lo hacemos en este. Habría vuelto a verlos a todos cuando estuve trabajando en el hospital de Nashville, pero uno de los vecinos me contó que Henry pretendía dispararme si tenía la ocasión.

Me interesa especialmente saber cuál es su oferta. Me va razonablemente bien aquí: gano 25 dólares al mes, con provisiones y comida; tengo un hogar cómodo para Mandy (la gente la llama Señora Anderson) y los niños, Milly, Jane y Grundy, van a la escuela y aprenden mucho; el profesor dice que Grundy tiene cabeza para ser sacerdote. Van a la escuela dominical, y Mandy y yo vamos a la iglesia con regularidad. Nos tratan amablemente; a veces oímos a otros decir, "Esa gente de color era esclava en Tennessee". Los niños se sienten heridos cuando lo oyen, pero yo les digo que no era ninguna desgracia en Tennessee pertenecer al coronel Anderson. Muchos negritos hubieran estado orgulloso, como yo lo estaba, de llamarle amo. Ahora, si quisiera escribirme para decirme la paga que me daría, podría hacerme mejor a la idea de si me conviene volver.

Con respecto a mi libertad, que dice puedo tener, no tengo nada que ganar, ya que obtuve mis documentos de libertad en 1864 del Provost Marshal General del departamento de Nashville. Mandy dice que no le gustaría volver sin tener alguna prueba de que usted está sinceramente dispuesto a tratarnos con justicia y amabilidad, y hemos decidido poner a prueba su sinceridad pidiéndole que nos envíe las pagas por el tiempo que le servimos. Esto nos hará perdonar y olvidar viejos malentendidos y confiar en su justicia y amistad para el futuro.

Le serví fielmente durante treinta y dos años, Mandy durante veinte. A 25$ al mes para mí, y 2$ por semana para Mandy, nuestras ganancias ascenderían a 11.680 dólares. Sume a esto los intereses por el tiempo que ha tenido retenidas nuestras pagas y reste los gastos de vestirnos y las tres visitas del médico para mí, además de sacar un diente a Mandy, y el resultado mostrará lo que en justicia merecemos. Por favor envíe el dinero a través de Adams Express, a la atención de V. Winter, esq, Dayton, Ohio. Si no nos paga por el trabajo que desempeñamos fielmente en el pasado, poca fe podemos tener en sus promesas para el futuro. Confiamos en que el buen Dios haya abierto sus ojos para ver los males que usted y sus padres nos han causado a mí y a los míos, haciéndoles trabajar duramente durante generaciones sin recompensa. Aquí cobro mi paga todos los sábados por la noche, pero en Tennesse no había más día de paga para los negros del que había para vacas y caballos. Seguramente, algún día aquellos que privaron a los jornaleros de sus pagas tengan que devolvérselas.

Cuando responda esta carta, por favor explíquenos si habría alguna seguridad para mis hijas Milly y Jane, que han crecido y son dos jóvenes bien parecidas. Sabe lo que ocurrió con Matilda y Catherine. Preferiría quedarme aquí y pasar hambre - incluso morir, si fuera preciso - que llevar la vergüenza a mis hijas por la violencia y vileza de sus jóvenes amos. Por favor, aclárenos también si se han abierto escuelas para niños de color en su vecindario; mi mayor deseo es dar a mis hijos una educación, y lograr que sean jóvenes virtuosos.

Salude a George Carter y dele las gracias de mi parte por haberle quitado la pistola cuando usted me estaba disparando.

De su antiguo sirviente,

Jourdon Anderson

Los signos del zodiaco, desplazados

Si lees esto, no creo que seas de los que se cree todo el asunto de los signos del zodiaco. Pero verás qué curioso argumento para un día de copas: resulta que los signos del zodiaco se mueven. Si te paras a pensarlo, cómo no se van a mover. Sería lo único en este bendito Universo que nos ha tocado vivir que no se mueve.

Resulta que los signos del zodiaco se los inventaron observando el recorrido aparente del sol (se mueve, claro, pero nosotros a su alrededor y no al revés) a lo largo del año por la eclíptica, y de esto hace más de 2000 años, según cuentan aquí.

El otro ingrediente de la coctelera es un movimiento de la Tierra llamado precesión, el de las peonzas cuando dejan de estar en vertical pero siguen girando. Al parecer, si nuestro precioso planeta azul fuera una esfera, no tendría este movimiento, que hace que nuestra perspectiva del cielo, más estable que nosotros aunque también con su propio juego de piernas, vaya cambiando. Así, vuelve a ser el mismo cada... 25800 años. Sí, veinticinco mil ochocientos. Entre esto y lo anterior, agitamos, hielo... y los signos del zodiaco a hacer muchas y muy buenas.

Total, tu signo del zodiaco más o menos actualizado, te lo copio y pego de la página en inglés de arriba para que te eches unas risas. Creo que se entiende bien:

Capricorn - Jan 20 to Feb 16
Aquarius - Feb 16 to Mar 11
Pisces - Mar 11 to Apr 18
Aries - Apr 18 to May 13
Taurus - May 13 to Jun 21
Gemini - Jun 21 to Jul 20
Cancer - Jul 20 to Aug 10
Leo - Aug 10 to Sep 16
Virgo - Sep 16 to Oct 30
Libra - Oct 30 to Nov 23
Scorpius - Nov 23 to Nov 29
Ophiuchus - Nov 29 to Dec 17
Sagittarius - Dec 17 to Jan 20

El galileoscopio

Estimada y escasa aunque selecta audiencia (que no selecta aunque escasa; me interesa lo de selecta y me importa un rábano lo de escasa):

¿Sabíais, colegas, que estamos en pleno año internacional de la astronomía? Servidor de Vds., aficionado y principiante, buscaba un telescopio modesto tirando a cutre con el que hacer unos pinitos astronómicos cuando, oh, sorpresa, me topo con este asunto y descubro que sí, que existe.

Mejor aún: una nube de asociaciones de varios pelajes han acabado desarrollando un telescopio muy barato (alucinad: 15$) de 400 aumentos, que son los años que hace que Galileo miró para arriba, el angelito, y cambió nuestra concepción del mundo. Eso para el aperitivo, porque se le considera por esa y otras varias cosas el padre de la ciencia. Además del anterior link de la wikipedia, aquí os dejo otro con una biografía que parece bastante extensa.

Total, que al cacharrito lo han llamado galileoscopio, y aunque viene sin trípode, que hay que agenciarse aparte, éste que lo es ya lo tiene en su lista de cosas a comprar, porque parece suficientemente bueno para mi nivel y, además, porque parece hecho con ese cariño con que se hacen estas cosas cuando se suman emociones. Hala, a disfrutar.

El campo no tiene puertas

Y yo que pensaba no hablar de política... Es inevitable, todo es política de una u otra forma, en primera o segunda derivada; lo es el software libre, lo es hacer un blog y lo es recomendar a mi escasa pero selecta audiencia (?) que por Dios, por Dios, se lean lo que nuestra nueva Ministra de Cultura lleva dicho.

No se trata de la revolución, si no de un mínimo desapalancamiento. Vamos a ver. Esta buena señora, según leo en sindescargas.net, dijo en la última gala de los Goya que «Hay que organizar completamente la difusión y la copia de las obras. No puede ser que los vendedores de equipos y los fabricantes cuenten con todo el beneplácito y el apoyo de la sociedad y en cambio quienes generan contenidos se queden sin recibir dinero por su trabajo. La piratería no la compensa el canon. ¡Sólo son unos céntimos! Mientras, el gran beneficiado es el que fabrica todos estos sistemas y el que vende la línea de ADSL».

Ya somos mayorcitos para andarnos con tontadas. Así que va a organizar internet, ni más ni menos. Qué despropósito... Bueno, eso que dijo es un dato, no una opinión mía. Suma y sigue, nunca mejor dicho. Como dicen en la misma página, el cine español recaudó en taquilla en 2008 81 millones de euros. Ahora viene el dato bueno de verdad: subvenciones en el mismo período... venga, a ver si lo adivinas... ¡muy bien! Las subvenciones superan a la recaudación (85 millones de eurazos). Esto es de traca. Y dicen que dice (esto no lo he podido comprobar, pero no me extraña) que el estado en que está el cine español es culpa de las descargas. Ahora que es ministra a lo mejor tiene a alguien alrededor que le dice que se gaste un pelín de pasta en un informe que le acabe diciendo que el tráfico de descargas de pelis españolas es ridículo. Ese informe que no creo que llegue a existir, porque no hace falta porque todo el mundo sabe que es así, no se haría público en ningún caso. Bendita democracia española, que inmadurez la tuya. La nuestra.

Como penúltimo párrafo, una cuantificación, aun con mucho margen de error, para ver de qué hablamos: en enero de 2009 había 9 millones de líneas de ADSL en nuestra infantil democracia. Pagando cada mes un eurito de nuevo canon, salen 9 millones x 12 meses = 108 milloncejos de euros al año. Ya está, ya pueden quitar la subvención estatal y todavía ganan un 27%. Y el año que viene, ya veremos.

Total, ellos cobran. El que paga, como yo, eres tú. Sí, tú. Y si no dices nada, si no lo comentas, si no te opones, ¿con qué derecho moral vas a protestar después? No es cuestión de izquierdas o de derechas, si no de decencia, de realismo y de conocer un poco el medio. Toma postura, que tenemos las de ganar: el campo no tiene puertas. No entro en gaitas, e intento no ofender, pero creo que esta señora no puede, no debe ser Ministra de Cultura de un país como éste. Sin más.

Un par de links:

• día antes del día de la madre 2009: el grupo de facebook ya tiene más de 30.000 seguidores. Rapidito y creciendo.
• Enrique Dans hace un resumen y da otro dato que servidor cree que no ha perdido el tiempo al leerse y recomienda.
• ¿Eres twittero? Que no nos falte de ná.
• Un punto de cordura, como dice Barcepundit.